Варианты
— она просто «страшная»
— если не встал сразу — нервное, непроф.
— встал и упал, она его расстроила
а я бы вдул :о)

Страшная-не страшная, раз на съемки позвали, значит все ок. Вон, Саша-ювелир бабулю жарил и не жужжал. Говорю ж, непрофессиональненько 🙂
Хотя девочка очень симпатичная, я ее искренне люблю.

факер калека !

у настоящего профи — всё стоит всегда и на всех

Она что, пососать не могла??? Вона во всех роликах деваха сначала сосет, всё встает, её потом жарят. А так чтобы встал от одного вида только её — если бы так было, то мы, парни, ходить по улице не смогли бы из-за постоянной эрекции на дефилирующих то там то здесь симпотяжек. Так что всё нормально у факера, а девочка пусть сосет в таких случаях, и будет гармония 🙂

Саня, как уже выше написал БигВу, факер, которому надо сосать, чтобы у него встал — априори нетрудоспособный факер. 🙂
Тем паче если разводишь девочку первый раз на хард, то самое то, — показать ей вялую мужскую письку и ждать, что она с остервенением начнет ее облизывать и причмокивать. Щазз!

еще можно все снять и в носках остаться. тоже очень заводит женщин, особливо если с твердой писькой при этом.

До этого поста был уверен, что большинство факеров перед съемками жрут виагру — а как еще постоянно находиться в состоянии эрекции в таких трудных условиях?

Кстати, интересно почему девушек заводит «снять всё, кроме носков». Это же умом не постижимо — при чем к этому делу носки вообще? Необъяснимый феномен. Может пояснит кто? Наверное девушки на подсознательном уровне думают так: «он ТАК СИЛЬНО меня хочет, что аж носки снять забыл!», и возбуждаются 🙂

Саня, советую погуглить слова «Ирония» и «Сарказм» 😉
Ромка, ты не совсем прав, точнее даже, совсем не прав. Виагра не поможет справиться со стрессом (если таковой есть) от большого количества света, людей и перерывов в самом половом акте. Нормальный актер приходит на съемку, слышит «Привет, раздевайся, ставь член» — и через какое-то время готов к работе. И никаких специальных девочек на подсосе.
Я тут уже как-то говорила о книге Алекса Гоя «Всем спасибо», прочитай ее, там подробно про это написано. Виагра и прочее используются только в крайних случаях, когда, например, снимется полнометражное кино весь день и даже не работающие активно актеры должны мелькать в кадре с мощным стояком

Виагра не помогает тому, у кого желания нет. Ты хоть пятнадцать таблов заглоти — если у тебя, при этом, садовыми ножницами перед членом агрессивно щелкать — инфаркт будет, а эрекции не будет.

Саня, ты жж0ш, как из огнемета. Причину и следствие не путай, ага? В порносюжете модель сосет не потому, что у факера не стоит; а потому, что так по сценарию положено. Я, кстати, видел эту модельку — вполне себе контентная девочка. Не урод и не асексуальна.

По поводу носков — смотрел я как-то давно сюжетную порнушку (или эротику… не помню за давностью лет), годов 80-90… С переводом, всё такое. Так там был персонаж, который носков не снимал, приговаривая — (я итальянец!! мы ВСЕГДА делаем это в носках!! без них у меня не встанет!!!!)

So. Факеров таких гнать бы стоило. А девочку стоило бы отправить в студию с фемдомом жестким. Снимают же у нас такое, я уверен.

измельчал факер

По поводу носков — нравится же мужчинам, когда девушка в чулочках, можно в гольфиках, должен же быть и у мужчин свой подобный атрибут :))

Кстати, вопрос из зала: неужто без живого оператора никуда? Журавлями ж вон снимают облёты разнообразные, что мешает вынести оператора за пределы прямой видимости? Или затраты на оборудование превышают профит от комфорта актрис?

И ещё, Автор, как ты живёшь без капчи на комментариях? 🙂 Странно, что спамом не заваливают.

Поясни вопрос про оператора, а то я кажется не поняла. Предлагаешь загонять актеров в комнату и пусть себе сексуются как бог на душу положит при статичной камере? Если я правильно поняла, то так тоже можно, но выйдет недрочибельная хрень. 🙂
По поводу капчи — у меня акисмет антиспам стоит, полностью с задачей справляется, ну может 1 коммент из 50 случайно в «сомнительные» кинет, ну так мне не влом его оттуда извлечь

А, про акисмет не подумал.
Нет, зачем статичная? Что-нибудь такое, только поминиатюрнее: http://www.youtube.com/watch?v=DsJxZDdJwE8 Летает себе в пространстве практически бесшумно, не мешает. К тому же ракурсы может снимать недоступные гуманоидному аналогу. Разве что стоит дохера.
Вот, и ещё микропожелание: поправь, как руки дойдут, форму ответа. Очень уж узка и низка, писать длинные посты не очень удобно.

Проблемы на съёмках бывают у всех, даже у профи. Девушки, кстати, обычно предлагают помощь для ускорения процесса, но в обязанность это им ставить никак нельзя.
Про «вывести оператора» совсем не понял: уж что-что, а оператор, свет и проч. перестают мешать после пары первых съемок. Главная проблема — постановочность кадров, неудобные позы, мороз/жара и прочая бытовуха. Красота неописуенная моделек тоже вторична: в факеры обычно идёт народ ебливый и с широким спектром предпочтений.

Насчёт страпона — ну мы там свечку не держали, всё зависит от того, что сказать и как. Если модель поставит себе задачу уронить факеру хуй, она её выполнит без труда, дурное дело не хитрое.

Надо просто не забывать, что оператор не только ходячая держалка для камеры, он один, по сути, представляет, что и как в итоге надо снять, на чем сделать акцент, куда призумить, когда отойти и зачем поворачивать актеров так, как зрелищно и красиво, а вовсе даже не так, как им, актерам, удобно

Когда оператор знает, что и как снимать — это ж просто подарок судьбы. Куда чаще встречается «ну вы там эта, изобразите чо-нить… не, чо-та хуёво, давайте по-другому…»
Предыдущий камент мой, кстате.

К теме о том что факер должен уметь в любое время и кого угодно: http://video.xnxx.com/video515757/very_skinny_japanese_creampie