Maggie. Блог фотолисы. » Blog Archive Внеклассное чтение

1341297606571_5946560Сегодня вашему вниманию представляю очень интересную статью Никиты Сологуба о том, как оперативники отдела «К» повышают раскрываемость поиском порно «ВКонтакте», и как в отсутствие законодательного определения порнографии россиян судят за ее распространение.
242. Это наша с тобой порнография
Цитата для привлечения внимания:
Например, эксперт из Якутии описывает переданные ему в качестве предмета исследования ролики следующим образом: «Относятся к категории порнографической продукции по следующим признакам: их содержание направлено на грубо-натуралистическое изображение сцен половой жизни, на возбуждение низменных чувств. Половые акты отображены в непристойной форме, акцентирующей внимание на половые органы, то есть являются самоцелью. Кроме этого, данные файлы не несут никакой литературной, художественной или научной ценности, отсутствует художественная задача и сюжетная линия производителей».

Его хакасский коллега более многословен: «Демонстрируют вульгарно-натуралистичное, непристойное изображение сексуальных отношений между половозрелыми людьми, посягающее на общественную нравственность, […] не несут ни художественной, ни психологической, ни эстетической, ни содержательной нагрузки, в основе их содержания лежит натуралистическое изображение сцен интимной жизни, предметом изображения является демонстрация полового акта, группового секса, половые органы человека. В них цинично и множественно представлены как в обычной, так и в извращенной форме половые акты между людьми. По замыслу представленные видеоматериалы направлены на возбуждение похоти (грубочувственного полового влечения). В циничной и непристойной форме изображается половое поведение человека».



Comments:
6 комментариев posted on "Внеклассное чтение"
tetrum on Январь 4th, 2016 at 1:23 пп #

Это больше похоже не на заключения экспертов, а на сочинение на вольную тему. Такое ощущение, что пишутся они с одного шаблона. Таким образом камасутру, древние скульптуры, фрески и некоторые литературные произведения тоже можно подвести под понятие порнографии, если доказать, что они не имеют существенной литературной, художественной или научной ценности.) А оперировать понятиями общественной морали и нравственности попросту глупо, так как сформулированы они очень расплывчато и постоянно меняются: то, что было неприемлемо лет двадцать назад, сейчас уже не вызывает такого осуждения. Вся ситуация напоминает какой-то забронзовевший «совок». Ни порнография, ни проституция никуда за сотни лет не исчезли. Уж лучше бы привели в цивилизованный вид, а не боролись с ветряными мельницами.


Фотолиса on Январь 4th, 2016 at 2:08 пп #

tetrum, ну, в общем-то так и есть (это я про сочинение на вольную тему). Поэтому, если что, можно оспаривать.
Когда-то читала или смотрела интервью с кем-то из русских прародителей кино для взрослых, Прянишниковым, что ли. И он там как раз рассказывал про эту экспертизу, мол, а почему вот эти барельефы не порно, а то что делаю я — порно? Ему: нууу, это историческая и культурная ценность, блаблабла. Он, в свою очередь: так вы скажите точно, сколько должно пройти времени перед тем как мои работы станут такой ценностью, я подожду!


Ricco on Январь 4th, 2016 at 2:56 пп #

Да, запрет на производство и продажу порно в России- это очевидная глупость, замедляющая развитие нашей страны. И как это вообще соотносится с политикой импортозамещения? Российский дрочер должен быть в первую очередь обеспечен отечественным материалом для своих эротических фантазий, по крайней мере иметь выбор, но нашу продукцию ему дрочить, или на заграничную. А так, подобными запретами, государство само оставляет его без выбора и лишает бюджет налоговых поступлений, которые могли бы быть, если бы эта отрасль производства была в России узаконена. Но порно у нас всё равно снимают, несмотря на все эти запреты. Свидетельство тому и объявления Вконтакте о наборе актрис и увеличившееся количество релизов с русскими моделями. Рано или поздно, но здравый смысл возобладает.


Аноним on Январь 4th, 2016 at 4:00 пп #

Я не понял только как они в торрентах и других анонимных p2p сетях людей лвят. Да там же вообще нереально что то доказать! Ни телефонного номера, ничего. По сути даже официальной конторы нет, куда можно было бы запрос сделать.

А реально хотели бы уменьшить порно в рунете, давно бы заблокировали крупные платные сайты, куда денежки стекаются — те же вебкамы например.
А то судя по отчётам блокируют маленькие сайты, и почему то хентайные галереи любят блокиравать. Они бы и сами позакрывались, если бы крупных платников небыло.


Фотолиса on Январь 4th, 2016 at 7:41 пп #

Аноним, хороший вопрос, подумаю над ним (про р2р). А вот по поводу хентая скорее всего закрывают за рисованных девушек в школьной форме и прочие фантазии художников на тему андерэйдж. Это наиболее частая предъява к сайтам с мультяшками.


poohart on Январь 6th, 2016 at 1:15 пп #

«у каждого додика своя методика» и каждый трактует сам, что такое откровенная эротика а что легкая порнография . Не знаю как сейчас, но лет 10-15 назад в мск что бы признать фото, видео или газету эротической ( а не порнографической) необходимо было получить заключения эксперта. Так же как и при возбуждении уголовного дела (без этого заключения дело
не возбуждали). Стоило это 100$ и не важно для кого делали…. ментам или коммерсантам. В мск делали экспертизу только И.Кон и С.Т.Агарков в спб Л.М.Щеглов Но это все было до принятия поправок к ст. 242 УК РФ


Post a comment

Name: 
Email: 
URL: 
Comments: