Давно зрела мысль написать об этом пост, я наверняка что-то упустила, но дополню по ходу пьесы.
Comments:
20 комментариев posted on "Пользователи вебкама — лузеры или прагматики?"
jovan on Ноябрь 26th, 2010 at 11:38 пп #
Я тебя люблю.
andrej on Ноябрь 27th, 2010 at 12:07 дп #
Писала женшина
Аноним on Ноябрь 27th, 2010 at 12:22 дп #
Мэгги — наш ответ на крики гламурных девушков «да вы же закомплексованные дрочеры!»
sometimes on Ноябрь 27th, 2010 at 1:20 дп #
написано очень неплохо, но честно говоря возникают сомнения что пишет это тот же человек который сидит перед камерой. больше похоже на работу качественного копирайтера который обеспечивает текстовый саппорт проекту. просто обычно люди которые могут так четко и ясно анализировать ситуацию и излагать свои мысли находят другую работу а не сидят перед камерой. однако ничего не имею ни против тех ни против других, успехов тебе в твоем нелегком (или легком?:) бизнесе.
sawapo on Ноябрь 27th, 2010 at 1:49 дп #
Мег, кто такой «Джон из Оклахомы» я от тебя уже не первый раз слышу про такого.. Колись :))
Maggie on Ноябрь 27th, 2010 at 1:56 дп #
sometimes, ну во-первых, я не считаю, что «сидение перед камерой» удел глупеньких никчемушек. Во-вторых, если бы чуть подробнее изучил мой блог, то знал бы, что сидение на вебке моделью давно уже не является моим основным и единственным заработком. Но если наличие мозгов у вебкам-модели настолько сильно «рвет шаблон» — увы, ничем не могу помочь, только посочувствовать.
BoiLLer on Ноябрь 27th, 2010 at 2:19 дп #
Хы. Интересно — сколько стоит копирайтер такого уровня? На некоммерческом бложике? Я б нанял десяток. Hаз уж вебкаммоделька может себе позволить 😀 Признайся, Мэг, твои литературные негры имеют свободное время?
Maggie on Ноябрь 27th, 2010 at 2:24 дп #
Нет. Все свободное время они тратят на то, чтобы общаться от моего имени на пяти (или шести?) проф-форумах и вести мои персональные проекты.
basilio on Ноябрь 27th, 2010 at 4:19 дп #
Если учесть, что вебкам в основном живёт за счёт людей, которые делятся своими сокровенными мыслями и фантазиями, то тогда утверждение, что >В конце-концов гораздо меньшее как минимум очень «русское». То есть на за границей я знаю гораздо больше девушек, которые скорее сочтут за измену откровения по вебкаму, чем однократный секс с незнакомой девушкой (или просто проституткой). Идея «был сексуальный контакт = измена, не было — нет» прокатит не всегда. На счёт «русскости» идеи настаивать не буду, может это просто мой стереотип, и всё зависит не от национальности от моего круга знакомых там и тут…
Еще on Ноябрь 27th, 2010 at 10:53 дп #
Мне кажется это от какого то уровня детскости в голове. У некоторых он может до конца жизни присутствовать. Надоедают эти вэбкам со временем. В какой то момент начинаешь понимать, что кушать персик или смотреть на него по тв — это разные вещи. И переходишь в стадию «кушать персик» как извращенно при этом ты бы его не кушал. Те кто не могут признаться в своих фантазиях или найти единомышленницу — просто плохие менеджеры своей судьбы. Вэбкам имеет свой потолок, предел возможностей, который наскучивает и не заводит воображение потом. вэбкам это всего лишь порно с плюсиком. за порно платят(бывает), порно смотрят. но кто то всю жизнь вместо секса, а кто то иногда, по обстоятельствам — вот и отличие ненормальности явления от нормальности. Но здается мне, первая целевая аудитория больше второй. Комплексы видите ли у большинства, а комплексы с такими то фантазиями это как то ненормально, как то больше на болезнь походит, типа как «я порабощу весь мир, но после того как мамуля свяжет мне носочки, а то ножки мерзнут»
Heller on Ноябрь 27th, 2010 at 5:20 пп #
Ну я вебкамом пользовался пару раз просто из интереса. Безусловно, в среднем это на порядок лучше порно (хотя конечно тоже зависит от факторов), но ничего лучше теплой заботливой проститутки быть не может. В этом я твердо убежден. В целом согласен с basilio. Муж может бить жену каждый день, и она будет терпеть. Как только трахнет кого-то другого — развод. Глупые люди.
AlexAdvisor on Ноябрь 27th, 2010 at 5:36 пп #
Мэг, отличный пост, все в точку и под прямым ракурсом. Под всем подпишусь.
woos on Ноябрь 27th, 2010 at 7:15 пп #
Помоему профессиональное в этом посте победило. Как менты видят в каждом вора, так и здесь. Особенно позабавил тезис про передернуть по быстрому на работе.
Maggie on Ноябрь 28th, 2010 at 9:06 дп #
woos, если бы ты знал, СКОЛЬКО на самом деле людей дрочат на работе не отходя от компа ты бы так не веселился ))
FromMoon on Ноябрь 28th, 2010 at 5:51 пп #
«…«послушать что говорит клиент и очень живым и заинтересованным видом», а вебкам практически только этим и живет» Т.е. человек платит деньги(т.к. без денег, эту составляющую человеческих отношений, ему получить видимо не судьба…) за то чтобы перед ним изобразили заинтересованность его фантазиями, проблемами, внутренним миром, etc… Да? Ну тогда кто он: лузер или прагматик? 😉
Keisha Carver on Декабрь 24th, 2010 at 1:44 пп #
Ну я вебкамом пользовался пару раз просто из интереса. Безусловно, в среднем это на порядок лучше порно (хотя конечно тоже зависит от факторов), но ничего лучше теплой заботливой проститутки быть не может. В этом я твердо убежден. В целом согласен с basilio. Муж может бить жену каждый день, и она будет терпеть. Как только трахнет кого-то другого — развод. Глупые люди.
Гость007 on Апрель 17th, 2011 at 2:33 пп #
Написано хорошо и красиво, только я так и не понял одного момента — зачем заходит на вебкам сайт и платить деньги за то, что можно получить бесплатно? В инете сотни (если не тысячи) сайтов с огромным количеством абсолютно бесплатных роликов на любую тему. Модель перед камерой такая же amateur как и девочка, чье видео заботливо выложил в инет её бывший парень или которое она выложила сама и далеко не факт что платная вебкам модель будет так сказать лучше чем девочка с бесплатного видео 🙂
Maggie on Апрель 17th, 2011 at 5:47 пп #
А интерактивность? Ведь какое бы ни было замечательное аматерное видео, девочка там снятая, никогда не поддержит с тобой беседу и не повернется так, как надо в определенный момент. Когда смотришь видео — сам подстраиваешься под него, когда ты пользователь вебкама — ты режиссируешь то, что тебе больше нравится и сам факт того, что это делается только для тебя, а не для какого-то там бывшего парня уже сладок)
Гость007 on Апрель 17th, 2011 at 10:56 пп #
Ты упомянула «передёрнуть по быстрому» — получается в моменты интерактивности пользователь видимо передёргивает ногами? 🙂 Есть конечно гарнитуры, микрофоны и прочее, но не у всех моделей они есть, не все модели способны понять что им говорят и не каждый пользователь готов таким образом взаимодействовать с моделью 🙂 А с учетом того что на многих сайтах есть услуга «подсмотреть», то «факт того, что это делается для тебя» становится не более чем психологической уловкой так сказать. Единственный плюс, который я вижу в платных вебкам сайтах — это возможность именно пообщаться с понравившейся тебе девушкой.
Maggie on Апрель 18th, 2011 at 5:43 пп #
Да не, не обязательно ногами. Можно же дать инструкции заранее — это раз, или просто подавать короткие команды. Что-то типа «а теперь встань вот так, раздвинь все вот этак и не шевелись» ))) ну или «бери игрушку и вперед, ублажай себя, а я посмотрю». В таких случаях хорошие модели стараются не разводить на разговор, ну и в любом случае одобрительного «мммммммммм», которое можно написать за секунду одним пальцем, достаточно, чтобы понять, что все идет хорошо))) Post a comment
|